vendredi 7 septembre 2007

psychotrope part 4

psychotrope part 3

psychotrope part 2

psychotropes part1

pour vous rassurer (peut-être)

Au point où en sont les choses, il est ridicule et certainement inéficace de marcher tête baissée derrière un drapeau, peut-être encore plus qu'à d'autres pèriodes de l'histoire. Malgrès de possibles apparences, je ne porte aucun drapeau, pas même le noir. Un drapeau est figé, ou il bouge au grès du vent. C'est donc contraire à tout principe de changement, d'initiative personnelle volontaire, à toute idée d'improvisation ou d'élasticité de la pensée.
Evidemment, c'est une confrontation simpliste des deux symboles, mais c'est juste pour dire que je n'expose pas "massivement" (j'ai bien mis des guillemets) l'anarchie pendant cette session en tant que défenseur borné de l'utopie.
C'est dans le but de vous faire voir le plus de choses possibles, dans l'espoir qu'une des informations provoquera un déclic de compréhension.
N'hésitez donc pas à consulter les liens fraîchements ajoutés, mais enlevez vous de la tête le "révolutionnaire" buté qui veut absolument vous vendre sa marchandise idéologique. Je comprend et accepte naturellement bon nombre de points de vue. Cela semble indispensable, non seulement à des intéractions cohérentes, mais aussi à la crédibilité de ma position.
C'est une zone d'échanges pas d'enfermement...

mardi 28 août 2007

anomie

L'anomie (du grec an- : absence de, et nomos : nom, loi, ordre, structure) est l'état d'une société caractérisée par une désintégration des normes qui règlent la conduite des hommes et assurent l'ordre social.-wiki-

anarchy

dimanche 26 août 2007

ignorance programée

un peu envie de gerber
et les yeux tout collés
boîte, portion, recouvrez
flasque facile à bouffer
tout plat sans encombrer
bouche ouverte pour bailler
impression qu'il est tard
j'ai plus faim je vous donne ma part
plus envie de vous connaître
j'suis fatigué je m'arrête

la vie est plus belle quand on ne la regarde pas
je pense donc je fuis, qui c'est que ça dérangera
ignorance programée, et pêut-être qu'il fera moins froid
temps mort post-payé, assez de monde s'en chargera

dans vos télés c'est lâche
de se débrancher quand l'autre mâche
si vous êtes vérité
dans cet acte je suis l'autruche
vos beaux sourire rayés
valent pas mieux que ma peluche
c'est peut-être pas très causant
mais ça ne dit pas de connerie
elle a enlevé ses dents
pour pas me bouffer la nuit

la vie est plus belle quand on ne la regarde pas
je pense donc je fuis, qui c'est que ça dérangera
ignorance programée, et pêut-être qu'il fera moins froid
temps mort post-payé, assez de monde s'en chargera

je m'échappe du temps
ou alors il est mort?
il m'épargne gentillement
mais aime pas trop quand je dors
misanthropolisant
cet atmosphère dehors
détachant ces enfants
qui auront jamais tord
ils s'ammassent en sprintant
pour faire le meilleur score

la vie est plus belle quand on ne la regarde pas
je pense donc je fuis, qui c'est que ça dérangera
ignorance programée, et pêut-être qu'il fera moins froid
temps mort post-payé, assez de monde s'en chargera

Et je rouvre les yeux
pas de temps de perdu
même hier c'était mieux
ce serait quoi s'il avait plu?
-gamelle garden-

contresens de la vie -guerilla poubelle-

jeudi 17 mai 2007

Anarchie

A vous tous qui rejetez catégoriquement ne serait-ce que l'idée d'anarchie. A vous qui y associez le bordel, la terreur, et le n'importe-quoi. A ceux qui ne cherchent même pas à savoir ni à comprendre ce que ça pourrait être. Pour tous les sarcasmes devant l'utopie constructive. A tous les fermés d'esprit qui sont déjà bien modelés et canalisés par l'éducation dispensée par notre pseudo-démocratie. Vive la république, vive la france, vive les privilèges, vive les classes sociales, vive le profit, vive la hiérarchie, vive l'assistanat, vive la passivité, vive l'autorité, vive la coercition, et toutes ces sortes de choses. HAVE A NICE DEATH...
et presque désolé si un possible manque de tact éventuellement perçu a troublé votre tranquilité d'opinion...

Pornographie

La plupart des dictionnaires définissent la pornographie comme la représentation complaisante de faits obscènes -qui choquent la pudeur- concept subjectif et variable selon les époques, les pays et les cultures. Ce qui était qualifié de pornographique au XVIII e siècle nous paraît aujourd'hui bien désuet : la vue d'un sein dénudé, d'une cheville...
La pornographie comporte à la fois une dimension provocante et mercantile. Il convient cependant de la distinguer de l'érotisme, lequel peut être également provoquant et poursuivre un objectif commercial mais il dépeint des expériences affectives et sexuelles entre partenaires s'y prêtant de leur plein gré et avec réciprocité dans le but recherché de décupler le plaisir sexuel par des jeux érotiques pour parvenir à la jouissance.
La pornographie n'exprime aucun affect. Les partenaires sexuels se scindent en deux catégories : les dominants -hommes- et les dominées -femmes ou enfants- utilisés comme des objets. La sexualité sert alors d'alibi pour créer ou renforcer une inégalité. Les femmes (ou les enfants dans le cas de pédopornographie) sont alors représentées dans des situations dégradantes, avilissantes, montrant qu'elles ne peuvent trouver du plaisir que dans la soumission et l'humiliation. La pornographie fait l'apologie de la violence envers les femmes, voire les enfants, où l'homme domine par son sexe triomphant.
Indépendamment de l'aspect commercial, la pornographie se différencie de l'érotisme en cela qu'elle n'a aucune recherche esthétique, ne faisant appel qu'à une réalité crue, scatologique, limitée aux organes génitaux, au contraire de l'érotisme qui suggère souvent plus qu'il n'explique une situation intime.
La pornographie ne met en scène que l'aspect physique du corps, l'érotisme joue avec la personnalité entière de l'individu.
cet article vient du site increvablesanarchistes

mercredi 7 mars 2007

l'ennemi commun

Avant-hier, alors que j'allait à une expo d'art (on s'en fout c'est juste pour foutre un contexte), je passe devant une bande de 5-6 gosses agés d'environ 11ans selon moi. Ils étaient en train de s'agresser oralement et étaient loin de se faire des cadeaux, surtout pour leur âge... J'ai pas fait 10 mètres après les avoir passés que je sens dans mon dos qu'ils commencent à se tapper dessus. Je me retourne , fait demi-tour sépare les deux gosses qui se battaient (les autres regardaient ayant visiblement un penchant pour l'un des deux combattants), j'essais de leur expliquer que ça les mènera à rien, qu'il y a surement d'autres alternatives, etc...(ça fait discours moralisateur mais à leur âge pour être sur qu'ils comprennent il valait mieux faire simple). Après avoir plusieurs fois rejeté la faute sur un autre ( ils semblaient tout d'un coup moins fiers de leur rôle joué dans le conflit...), et lancé des "c'est lui qui a commencé" (vous voyez le genre), ils semblent un peu plus captivés par une de mes propositions : "vous avez pas un ballon pour faire un foot ensemble, au lieu de vous tapper dessus?" et l'un de me fait : "il est coincé en haut"(me désigant un balcon)"la vielle veut pas nous le rendre!". Je leur dit qu'ils ont qu'à aller frapper à la porte pour demander bien aimablement (plûtot que de prendre une échelle dans cette rue en pente comme l'un d'eux suggérait) mais ils me répondent qu'ils se font engueuler à chaque fois. Et après avoir écouté d'une oreille légère mon message de tolérance minimum envers les vieux un peu "anti-jeunes", ils commençaient tous ensemble à médire de la "vieille" en lui atttribuant toutes les sortes de défauts possibles...
Le groupe était ressoudé, j'avais réussi, au moins pour un moment, à éviter le massacre.
( mais j'ai peut-être tué une grand-mère...)

dimanche 18 février 2007

égoïsme

L'egoïsme est un aspect de la psychologie de l'Homme qui nuit considérablement à la stabilité des sociétés. Chacun veut tirer le plus grand profit du travail commun et des ressources des terres communes. Explicitement ou non, la source de tout conflit est légoïsme. Etant donné que le possessible n'est pas infini, et que l'être humain n'a pas le pouvoir d'agrandir indéfiniment ce qui résulte des ressources de base, ni de tricher pour le faire paraître (pour une fois) : car il faut qu'il y ai une valeur aux yeux des autres ( la possession de l'attention des autres et capitale), les plus forts (dans le sens large du terme) s'emparent de ce qu'ont ou peuvent avoir les plus faibles sans souci d'égalité, seulement dans un but personel. Les humains, par leurs capacités intellectuelles ont le pouvoir d'accélérer le processus naturel d'amplification des écarts, mais ont aussi le potentiel de rétablir un équilibre plus égal. Seulement, par manque de volonté ou croyant que le confort individuel ne dépend pas du confort commun, l'Homme tente d'ammasser le plus possible, pour lui seul, la fin justifiant les moyens...
Ayant évolué dans un contexte de classes sociales diverses (elles existent encore même si ce n'est pas officiel), le travail à effectuer sera long et difficile pour combler des écarts créés importants. Si chacun a la volonté, alors ce sera possible. Certes, à long terme mais autant commencer maintenant, pour les sociétés futures. Ne soyons pas égoïstes, ni à notre échelle, ni à l'échelle de l'humanité entière.
voir "AMPLIFICATION DES ECARTS" de l'encyclopédie subjective pour compléter cet article.

mercredi 7 février 2007

blog

Il semblerait que ce soit un système qui marche plutôt bien... Chacun raconte sa petite vie sur internet, on trouve pas mal d'éléments qui révèlent assez bien le côté narcissique de l'auteur. Des dizaines de photos d'une même personne (limite si on trouve pas écrit : "regardez ; je suis beau/belle"!) et à chaque fois que vous en voyez une (si vous avez rien de mieux à faire que de visiter le blog --> c'est grave mais bon c'est que mon avis)n'oubliez surout pas de "lacher un com"(c'est comme ça qu'il faut dire, semble-t-il...)en écrivant un petit : "té tp bel" ou "jtador té super sympa"(même si vous connaissez pas la personne c'est pas grave il faut absolument dire un truc très très gentil). Bon évidemment au premier abord, tout ça peut paraître sucré, hypocrite, exagéré, insensé... mais pas du tout, en réalité tous ces compliments profonds transpirent de sincérité et de subtilité.
Après c'est possible de rencontrer quelques textes ou poemes qui semblent plus être là pour dire "regardez, c'est un neo-poete ou auteur intellectuel qui m'a écrit" que pour exprimer quelque chose en rapport avec ce qui est écrit (à noter que la mélancolie de type romantique, c'est la grande class')les successeurs de Baudelaire,Verlaine,Chateaubriant, Hugo, etc...sont sur les blogs!
Mais c'est sympa de connaître l'existence passionante de pleins de gens. Bon c'est vrai que ça sent fort l'égocentrisme et qu'on est loin des autobiographies poignantes et réfléchies, mais comme tout le monde (pseudo)déprime et que c'est trop fatigant d'écrire qulque chose de construit sur le papier, chacun fait sa petite thérapie sur son ordi....bonne(s) visite(s)!
(voir "MIROIR" sur l'encyclopédie subjective pour compléter cet article)

mercredi 24 janvier 2007

encyclopédie

nouvel article dans l'encyclopédie subjective

mercredi 17 janvier 2007

potion magique

La publicité sur le médicament est très contrôlée. En revanche, celle pour les "produits miracles" (probiotiques, vitamines, etc...) marche très très fort et reste relativement peu contrôlée...
Sachez que dans nos sociétés occidentales, les vraies carences sont rares et à part certaines populations (jeunes enfants, personnes agées...), notre organisme se débrouille très bien tou seul.
A coup de grandes opérations marketing, les gens sont encouragés à "aider" leur organisme. Dans le meilleur des cas, le client absorbe une substance sans effet qui permet juste au producteur de s'enrichir, au pire, la prise de la substance constitue un surdosage néfaste et entraîne des dysfonctionnements.quelques exemples :
-excès vitamine C = douleurs abdominales, diarrhées.
-excès magnésium = diarrhées.
-excès fer = nausées, vomissements, constipation.
-excès vitamine B6 = perte de sensibilité dans les bras et les jambes.
Méfiez vous des produits aussi des produits allégés en matière grasse, cholestérol, etc...
Les lipides sont indispensables au développement du cerveau, des hormones stéroïdes (dont sexuelles)...Les enfants notamment ne doivent pas constamment consommer ce type de produit.
Ne gobez pas n'importe quoi. De grands produits commerciaux comme actimel ne trouvent que des slogans vagues pour appater : "renforce vos défenses naturelles"... Rien n'a été prouvé, consultez votre médecin, il vous dira de manger un yaourt normal, deux fois moins cher. Mangez un steak, les protéines qui y sont contenues renforceront vos défenses naturelles. Avouons que c'est bien fait : goût sucré qui donne envie d'en reprendre, petite bouteille genre flacon miracle, argumentation débile avec de beaux noms scientifiques que les pigeons approuvent parce-qu'ils comprennent rien!
Quand on sait que la seule couleur ou forme d'une gélule peut accentuer l'effet placebo, on ne cherche pas pourquoi une partie des consommateurs se sent "revitalisée"...Alors on arrête l'hypocondrie, si vraiment vous vous sentez pas bien du tout , c'est un médecin qu'il faut voir, et il vous dira quoi faire. Ne vous pseudo-soignez pas seuls quand vous ne savez pas ce que vous avez ni comment le guérir.

cons assomés pour consommer

Le slogan du peuple français va surement devenir : "non, mais oui quand-même".
Depuis le passage à l'euro, la monnaie européenne est fortement critiquée, et est notamment accusée de la hausse des prix. Malgré cette hausse des prix constatée, les français consomment encore autant, voire plus, on citera le home-cinema, le portable qu'on change à chaque fois qu'un nouveau sort, les fringues qu'on achète, pas parce-qu'on en a besoin mais parce qu'on est passé devant et qu'on "pouvait pas résister", etc..
Le pire des arnaqueurs peut augmenter les prix de son produit, tout le monde va se faire baiser et dira "c'est l'euro..." ?
Alors pour pouvoir acheter tout ça, et ben on fait des crédits, et puis des crédits pour rembourser les crédits, etc...
Les banquiers se frottent les mains et appatent les clients abrutis avec des crédits "magiques".
Ne pas oublier que les riches deviennent riches grâce aux pauvres, et là en l'occurence les banquiers s'enrichissent grâce aux emprunts. Donc ne pas se plaindre de l'écart "bourgeois"/"France d'en bas" si on emprunte des thunes pour des trucs pas indispensables mais juste pour du luxe, du superflu, de l'identification etc...
Enfin, on râle parce-que l'Etat s'endette mais il fait pareille que beaucoup de gens qui le critiquent. Donc si on accepte la mauvaise gestion de son budjet, on accepte celle des autres, à toute échelle...

dimanche 14 janvier 2007

enjoy les soldes

Alors, heureux, heureuses? Vous vous dites : "putin j'ai fais des bonnes affaires", il s'est fait niqué ce pauvre marchand, etc... Et ben en plus de passer pour des guignols parce-que il faut l'avouer beaucoup de monde va acheter dans le but premier de consommer moins cher, les gens ignorent souvent que si les commerçants peuvent faire des reduc' aussi importantes c'est qu'ils disposent d'une marge de taré. En gros, ils prennent les consommateurs pours des cons parce que tout le reste de l'année, ils vendent leurs produits super chers et pendant les soldes, le prix devient en fait plus acceptable (on va dire) .
Alors ok ils faut qu'ils puissent bouffer mais les soldes sont plus une preuve de l'arnaque de l'acheteur qu'une bonne affaire faite par celui-ci.
juste pour l'info, j'ai vu dans un reportage y'a pas très longtemps où certains shops de (pseudo) sport s'emmerdaient pas pour augmenter prix d'une paire de baskets de 100€ par rapport au prix qu'ils avaient payé en les recevant...
En espérant que vous ne faites pas partie des braves imbéciles qui on fait la course aux meilleures occasions en rampant par terre dès l'ouverture du mag'
Merci de la part des commerçants!

samedi 13 janvier 2007

approximations pas très fines...

François Hollande annonce l'annulation de la baisse des impôts si le PS arrive au pouvoir. Il veut en fait augmenter les impôts pours les salaires supèrieurs à 4000 €. Selon lui 200 000 contribuables sont concernés. Le ministre du budget J.F Copé, lui parle de... 1 200 000 concernés!! Notons que selon lui, ceux qui gagent 4000 € net (soit 5000 brut) par mois constituent la classe moyenne! Alors chers Français moyens, bonne nouvelle : vous allez être augmentés sous peu et gagner 5000 € par mois!!!
Notre bon ministre, lors d'une interview, est passé de la classe moyenne aux professeurs. Il n'est pas totalement faux de les considérer être dans la classe moyenne mais ils gagnent environ... 1500 € brut par mois en début de carrière (et n'arriveront pas à 5000 à la fin!)! Mesdames, messieurs enseignants, n'espérez pas trop voir votre pouvoir d'achat augmenter, vous avez déjà beaucoup trop de vacances...
Enfin, enguise de réponse à F. Hollande, S. Royal indique que cette initiative découragerait le travail et qu'elle contait plutôt augmenter l'impôt sur le capital...
à appliquer...

dimanche 7 janvier 2007

point de passage

Ce blog n'est surement pas unique en son genre. Personellement si personne vient sur mon blog je pense que je survivrais. Par contre pour notre avenir a tous(et on est loin d'être les plus abandonnés dans ce pays en général, alors même si vous vous sentez très bien, imaginez vous faire un p'tit stage sans bouffe ni eau avec des conflits sur l'dos toute la journée à voir des proches mutilés etc...) faites circuler l'adresse de ce blog et celles de ces semblables, c'est super important, que tout le monde quitte sa camisole et fasses un peu chauffer ses neurones. Vous inquiétez pas si certains grillent ils vous en reste plein d'autres. Bougez vos yeux de devant la télé, vos oreilles de la radio, et contribuez à construire un mouvement de contre sous-culture de masse, et avant d'entamer un projet de groupe pour venir en aide aux victimes de toute inégalité, faites votre possible à votre échelle pour sensibiliser le plus de monde.
Merci de faire passer le message au plus grand nombre et de comprendre que c'est à ceux qui sont le moins dans la merde d'aider les désepérés et de voler la bouffe de ceux qui s'empiffrent jusqu'à gerber.
oy compagnons!

ENCYCLOPEDIE

J'essais de constituer une sorte d'encyclopédie mélangeant des connaissances qu'on peut considérées comme acquises par toute l'humanité et une réflexion donc plus relative. Pour y accéder cliquez sur le lien : "encyclopédie subjective".
N'hésitez pas à consulter une parti de l'"encyclopédie du savoir relatif et absolu" sur le site de Bernard Werber (lien ci-contre) dont le contenu est vraiment très interressant selon moi.

faites le tri

Je ne suis pas forcément d'accord avec tout ce que vous pouvez trouver sur les sites que je vous propose de visiter. Certaines pistes de réflexions peuvent êtres interressantes à suivre sans qu'on y trouve son propre avis. En plus je connais pas parfaitement tous les sites, j'ai parfois seulement lu quelques infos que je trouvais constructives. Enfin, mon avis est pas forcément un gage de qualité! enjoy...

before everything

Toute information que vous recevez, d'où qu'elle vienne, n'est jamais totalement fiable. C'est pour cela qu'avant de croire savoir, votre réflexion est indispensable à l'aquisition d'une opinion. L'avis le plus justifié est celui qui a été créé à partir du plus d'informations possibles. Allez sur le site du FN pour savoir réellement quoi dire lorsque que l'on vous demande" pourquoi contre le pen?" (c'est qu'un exemple, et si vous êtes d'extrême droite, venez vous ouvrir l'eprit, ça vous fera pas de mal!)
Salut à toi et mort aux cons (le con est celui qui nuit à la liberté des autres. nuire aux autres n'est pas une liberté dans le sens ou elle en empêche une autre).